Как оценивать качество сайтов с помощью SEO инструментов, для получения трастовых и тематических обратных ссылок.

Как SEO-самоучка, я годами боролся (и терпел неудачу), пытаясь понять, как генерировать качественные обратные ссылки на свой сайт и сайты моих клиентов. Я сформировал свое агентство на написании качественного контента, который оценивается в поисковых системах и стимулирует продажи, но единственная часть головоломки, которой мне не хватало, заключалась в том, как получить мощные ссылки на этот контент.

Как и у большинства консультантов по поисковой оптимизации, которые не фокусируются на формировании обратных ссылок, как на главном бизнес-предложении, в течение долгого времени весь процесс формирования обратных ссылок в целом казался непосильным и ни одна кампания по построению обратных ссылок, которую я запускал, не давала нужных мне результатов.

Я тратил часы на написание контента, тестирование многочисленных инструментов для выявления возможностей создания обратных ссылок, проверку каждого сайта и, наконец, обращение к владельцам сайтов в отчаянной попытке обеспечить высококачественные обратные ссылки. Но, похоже, ничего не работало, и по мере того, как мои показатели успеха упали, моя уверенность в себе как в оптимизаторе поисковых систем упала.

Только когда я начал просматривать весь свой процесс построения ссылок, я понял, что мне нужно тратить больше времени на оценку сайтов, чтобы убедиться, что я не трачу время на некачественные сайты или нерелевантный контент.

В течение нескольких лет я медленно начал разрабатывать систему, которая помогала мне находить, искать и обеспечивать надежные ссылки для меня и моих клиентов. Этот процесс был основан на том, что я единственный человек, выполняющий эту работу, поэтому мне нужно было найти способы минимизировать потери времени или ресурсов на этом пути.

Небольшая заметка для читателей

Я, не профессиональный линкбилдер и, я заметил, что процесс отбора потенциальных сайтов работает для меня и моих потребностей. Поскольку создание обратных ссылок – это мощная тактика SEO, вы должны обязательно провести тщательное исследование, чтобы определить лучший подход для ваших конкретных потребностей. То, что работает для меня, может не сработать для вас, поэтому я настоятельно рекомендую вам посмотреть такие ресурсы, как Moz’s Beginner’s Guide to Link Building, или взять The Ultimate Guide To Link Building от Гарретта Френча и Эрика Уорда.

Итак, еще раз, прежде чем мы пройдем мой квалификационный процесс на предварительном этапе построения ссылок, я просто хочу повторить, что этот процесс не идеален, он не будет работать для всех типов кампаний по построению обратных ссылок и его можно продолжить и улучшать. Я создал этот процесс, исходя из моих потребностей и целей, и он работает на нескольких предположениях:

  • Вы – соло или небольшая команда, и вам нужно эффективно использовать время на протяжении всего процесса.
  • Вы ищите битые ссылки и возможность размещения гостевых постов. Это не будет работать для формирования локальных обратных ссылок или других соответствующих стратегий.
  • У вас есть доступ к различным инструментам, таким как Moz, Ahrefs и Majestic, и вы знаете, как получать данные из этих ресурсов.
  • Вы больше заинтересованы в том, чтобы эффективно использовать свое время для линкбиндинга, чем в искать отдельно взятый сайт.

С учетом сказанного, я надеюсь, что это поможет другим SEO оптимизаторам сэкономить время в процессе построения обратных ссылок и объединить его с другими подходами для достижения наилучших возможных результатов!

Квалификация и аудит на этапе предварительно подготовки.

Никто не станет отрицать, что получение обратных ссылок – одна из важнейших составляющих любой стратегии SEO. Хотя у вас могут быть безупречные технические настройки и лучший контент в Интернете, правда в том, что Google не вознаградит ваши усилия, если у вас нет ссылок на ваш сайт, которые указывают на авторитетность.

Поскольку всё построение ссылок сводится к охвату, мне нужно было иметь потрясающий контент, чтобы предлагать нужным людям размещать ссылки на нужных сайтах. Независимо от того, старался ли получить неработающие ссылки, ссылки на страницы ресурсов или обращался к трастовым сайтам для размещения гостевых сообщений, я должен был быть уверен, что тратил минимум времени впустую на нерелевантных сайтах.

Первый шаг любой успешной кампании по наращиванию ссылок – убедиться, что у вас есть правильный контент для желаемой аудитории. На этом этапе предположим, что у вас есть отличный контент, релевантный длинному списку потенциальных сайтов. Для меня наиболее важным аспектом является мое время, поэтому именно здесь предквалификационные сайты имеют решающее значение. Я должен вычленить как можно больше сайтов, как можно быстрее и сосредоточиться на тех сайтах, которые подходят лучше всего.

Шаг 1. Массовые дисквалификации

Как только вы узнаете, что ваш контент решит проблему, вы можете запускать различные футпринты с помощью такого инструмента, как Scrapebox, NinjaOutreach или Pitchbox, чтобы создать большую группу потенциальных сайтов, к которым можно обратиться.

В зависимости от отрасли и футпринтов, используемых на этапе обнаружения, вы можете получить список из нескольких тысяч потенциальных сайтов. Приятно видеть такое количество, но вы также можете потерять много времени, обращаясь к нерелевантным или некачественным сайтам.

Дисквалифицировать различные параметры URL

Прежде чем взглянуть на показатели или другие аспекты сайта, я сокращу свой первоначальный список сайтов на основе определенных слов в их URL-адресах, которые, как я думаю, принесут плохие результаты в моих усилиях по охвату. Я делаю это с помощью простых команд в Excel или документе Google Sheets для поиска и удаления каждой строки с URL-адресом, который включает такие футпринты, как «wiki», «forum» и «news».

Хотя этот процесс несовершенен, я обнаружил, что сайты такого типа обычно предлагают некачественную ссылку на общую страницу, скрытую глубоко в архиве их контента.

Удалите сайты с явными гостевыми публикациями.

Теперь, когда мы удалили сайты с определенными параметрами в URL, мне нравится удалять сайты, явно предназначенные для гостевых блогеров. Хотя гостевой блог был для меня хорошей стратегией, сайты, которые, кажется, построены на основе гостевых постов, обычно являются недобросовестными сайтами, с которых мне не нужны ссылки. Хотя это и не всегда так, я обнаружил, что эти сайты, вероятно, являются частью частной сети блогов (PBN) и могут оказать незначительное влияние на мои усилия по формированию ссылочного профиля.

Чтобы исключить сайты этих типов, я буду предварительно идентифицировать сайты, как я сделал на предыдущем шаге, удалив сайты с «submit», «write for us» или «guest post» в URL-адресе и перемещу их в свой раздел для «мусора», который я сохраняю и исследую позже.

Шаг 2. Используйте инструменты для определения мощных сайтов

На этом этапе я удалил довольно много сайтов из первоначального списка на основе их URL. Теперь я могу предполагать, что сайты, которые у меня в моем списке, не создают гостевые посты, и я не получу ссылку, скрытую глубоко внутри страницы вики.

Важно отметить, что показатели, которые я считаю приемлемыми, зависят от отрасли, целей клиентов, а также от того, провожу ли я локальные или общенациональные кампании по наращиванию ссылок. Но для упрощения я буду использовать общий базовый уровень с показателями, приведенными ниже, при оценке типичного клиента для авторитетных информационных кампаний.

Очевидно, что не все сайты необходимо дисквалифицировать, но, даже если у сайта высокие показатели, а после дальнейшего изучения я обнаруживаю, что этот сайт низкого качества, тогда я знаю, что этот сайт был создан только для ранжирования, и я исключу этот сайт из моего целевого списка.

Показатели веб-сайта Majestic

Наиболее важным фактором, который следует учитывать в любой информационной кампании, является актуальность и авторитетность сайта в зависимости от отрасли, в которой вы работаете. Важно убедиться, что все обратные ссылки соответствуют целевой странице с тематической и контекстной точки зрения.

Поскольку авторитетность и актуальность так важны для информационно-пропагандистской работы, я запускаю свой список сайтов с помощью Majestic SEO, чтобы моя электронная таблица потенциальных сайтов была связана по теме и контексту с частью контента, на который я хочу указывать ссылки.

Как только у меня будет список тематически релевантных сайтов, я пропущу этот список через Majestic и сохраню только те сайты, которые возвращают CF / TF равное 12 или выше. Я могу скорректировать этот базовый уровень в зависимости от количества результатов, но я обнаружил, что сайты с CF / TF ниже 12, как правило, являются более слабыми сайтами, которые не будут продвигать.

Также следует отметить, что я храню только те сайты, где показатели CF и TF отличаются друг от друга не менее чем на 50%. Например, я не буду рассматривать сайт с CF 50, но с рейтингом TF 10.

Этот шаг сократит мой первоначальный список и обычно оставляет мне около 20-30% его. Я беру все сайты, которые не имеют отношения к целевому сайту, и помещаю их в отдельную таблицу для просмотра позже.

Показатели сайта Ahrefs

Теперь, когда у меня есть список тематически релевантных сайтов, которые также соответствуют минимальному порогу Majestic SEO, я перейду к Ahrefs. Я копирую / вставляю оставшиеся сайты в инструмент Build Analyze, чтобы найти сайты с трафиком не менее 500 в месяц и DR 15 или выше.

Этот шаг помогает мне идентифицировать «настоящие» сайты, которые генерируют трафик, прежде чем я вручную просматриваю сайт.

Показатели веб-сайта Moz

Наконец, я беру список тематически релевантных сайтов с надежными базовыми показателями с помощью инструмента Moz Pro. Поскольку я не могу оправдать стоимость Moz API для моей небольшой команды и ограниченного варианта использования, мне нужно вручную проверять URL-адреса на этом этапе, поэтому важно сделать все, что можно на предыдущих этапах, чтобы гарантировать, что я работаю только с сайтами, которые показать хороший потенциал.

Я проверяю свой список сайтов в Moz с помощью их инструмента Link Research, чтобы понять траст домена и быстро определить любые спам-сайты, которые, я не отфильтровал в предыдущих шагах. Я также смотрю на рейтинг Moz Spam Score, чтобы определить, требует ли сайт дополнительной проверки вручную.

В зависимости от масштаба моей кампании по построению ссылок, отрасли, на которую я ориентируюсь, и географического региона (среди других факторов) я обычно обращаюсь только к сайтам с DA 10 или выше. Я обнаружил, что инструмент Moz DA довольно точен при оценке фактора «реалистичности» сайта, и все, что ниже 10 DA, скорее всего, является сайтом PBN.

Мой последний шаг в оценке сайта с помощью инструментов SEO — это посмотреть на рейтинг спама, чтобы выявить любые оставшиеся некачественные сайты, которые могли пройти другие проверки:

Как и в случае с большинством других инструментов, вы можете получить ложные срабатывания, так как довольно легко поддерживать сайт только для создания «хороших» показателей SEO. По этой причине я предпочитаю сделать последний шаг ручной проверки, прежде чем обращаться к владельцам веб-сайтов.

Шаг 3. Проверка вручную

Теперь, когда у меня есть небольшой список (обычно 10–20% от исходного списка, с которого я начал) сайтов, которые соответствуют критериям, установленным в каждом инструменте, я начну ручной процесс просмотра оставшихся сайтов.

Я думаю, что важно вручную проверять сайты, прежде чем обращаться к ним, потому что я обычно могу найти сайты, которые являются частью PBN, или те сайты, которые были созданы только для продажи ссылок, в зависимости от их дизайна и функциональности.

Когда я просматриваю эти сайты, я слежу за очевидными сигналами плохого сайта. На этом этапе я почти всегда дисквалифицирую сайт, на котором слишком много рекламы, потому что могу предположить, что он был создан только для монетизации, а не для людей.

Используйте инструменты SEO, чтобы сэкономить время на этапе поиска ссылок

Независимо от масштабов вашего охвата или отрасли, в которой вы работаете, все информационные кампании отнимают много времени и ресурсов. Большинство специалистов по поисковой оптимизации знают, что плохое построение ссылок может привести к целому ряду проблем, и как единственный человек в нашем агентстве, который занимается разъяснительной работой, я должен экономить свое время.

Баланс между масштабируемостью, качеством и эффективностью достигается или нарушается на этапе поиска любой кампании по построению ссылок. Я использую различные инструменты SEO, чтобы сэкономить время и определить лучшие сайты для моей работы с клиентами. Этот набор инструментов SEO не только помогает мне идентифицировать эти сайты, но также означает, что я с большей вероятностью смогу успешно общаться с реальным человеком на реальном сайте для создания ссылок.

Не стесняйтесь опробовать этот процесс на себе, и я буду рад вашим мыслям о том, как его улучшить, в комментариях ниже!

Автор Chris Giarratana

Источник How to Use SEO Tools to Qualify Sites Before the Pitch (for Non-Link Builders)

Оставьте Ваш комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *